riassunto

I credenti ha una premessa dinamite su cui non può davvero trarre vantaggio, portando a una metà posteriore inutilmente contorta e in definitiva insoddisfacente.

C’è una vecchia opinione secondo cui l’Impero Romano non finì mai, divenne semplicemente una chiesa. E anche se questa è un’ovvia semplificazione eccessiva, il messaggio è chiaro: tutta questa ricchezza e influenza dovevano andare da qualche parte, e il posto migliore per nasconderle era sotto il Vaticano. Tutto questo per dire qualcosa che i thailandesi Netflix dramma IL Credenti anche detto. La religione ha sempre avuto uno scopo di profitto.

È una buona idea per uno spettacolo, quella. Puoi cavillare sull’esecuzione – e lo farò – ma l’idea alla base è intelligente. Tre giovani imprenditori accumulano debiti con le persone sbagliate e rilevano un tempio buddista in difficoltà per raccogliere fondi. Questo si chiama eliminare gli intermediari. Queste non sono persone pie che scoprono gradualmente che la patina di altruismo nasconde sempre un drenaggio finanziario, ma persone intraprendenti che vedono la religione per quello che è: un mezzo per fare soldi. .

La premessa brillante nasconde molti difetti

Ho appena esaminato Testamento: La storia di Mosè, Non voglio diventare un disco rotto. Ma le persone religiose tendono ad essere bersagli facili. Valgono la decima. Ed è quello che vince (Teeradon Supapunpinyo), Gioco (Pachara Chirathivat) e costoso (Achiraya Nitibhon) determinano quando la loro attività NFT fallisce. Possono prendere un tempio in difficoltà, modernizzarlo e venderlo a un demo alla moda. Stampe di denaro.

A parte la brillantezza di questa premessa, non sono sicuro del ritmo iniziale IL Credenti è carino con lui. Arrivare qui da cose legate alle criptovalute è un po’ confuso. Il gioco NFT premia gli utenti con una criptovaluta che per qualche motivo continua ad esplodere di valore, ma quando il sistema viene violato e viene inserito un codice per drenare il valore della valuta vendendola in blocco, altri possessori di token vedono svalutazione e collateralizzazione. . È abbastanza facile capire perché i ragazzi iniziano a racimolare soldi e finiscono in bancarotta da un giorno all’altro, in debito con le persone da cui hanno preso in prestito i soldi per la startup, ma è anche spiegato un po’ vagamente per trasmettere il nocciolo della storia. si aggrappa ad esso.

L’intersezione tra religione e profitto

Tuttavia. È difficile negare che l’approccio dello show all’intersezione tra religione e profitto sia il vero fascino, ed è un’esplorazione mai vista prima di come la più grande fonte di sollievo delle persone cerchi invariabilmente anche di truffarle. I leader opportunisti, che non sono cattivi ma che non esitano a gettare fumo negli occhi alla gente per pochi euro, diventano presto identificabili perché non vedono mai il tempio come qualcosa. Ma un’opportunità di business. Questi non sono telepredicatori che volano in giro su jet privati ​​incolpando i gay per i disastri naturali; sono imprenditori esperti che riconoscono che è tutta una truffa.

Anche il regista e sceneggiatore Wattanapong Wongwan fornisce giustificazioni decenti per ciascuno di essi. Win proviene da un ambiente rurale e vuole superare le sue circostanze; Game ha visto suo padre e sua sorella lavorare duro per pochi soldi e pensa, giustamente, che ci sia un’ingiustizia in questo; Cher cerca l’approvazione paterna. Sono fondamentalmente bambini.

Questo è il motivo per cui l’economia religiosa è così affascinante e perché non possiamo fare a meno di sentirci frustrati quando IL Credenti lo impantana con altre sottotrame che distraggono. Man mano che le cose avanzano nel corso di nove episodi – che sono almeno due o tre di troppo – le cose diventano sempre più oscure e complesse, e per estensione piuttosto scoraggianti, almeno rispetto all’inizio. Il succo non vale la pena spremere quando arriviamo una finale che si ritrovò con più da fare di quanto avrebbe potuto ragionevolmente fare. Una seconda stagione, cosa ne pensate? Ad ogni spettacolo di pesca in questi giorni rimarrei sorpreso.

Giusto avvertimento

Inoltre, giusto avvertimento: il doppiaggio non corrisponde ai sottotitoli in modo allarmante. Scegli l’uno o l’altro, preferibilmente i sottotitoli, ma preparati a raccontare storie molto diverse. A proposito, ci sono elementi e dettagli molto specifici della cultura tailandese che potrebbero passare inosservati al pubblico occidentale, almeno se non ha molta familiarità con i media tailandesi.

In definitiva, è una grande idea per uno spettacolo, ma non un grande spettacolo. Vale la pena vederlo per il suo fascino, la novità della premessa e alcune delle direzioni più sorprendenti che prende, ma vale anche la pena affrontarlo con cautela a causa di… beh, alcune delle direzioni più sorprendenti che prende. .

Scopri di più sui credenti:

Spiegazione della fine della prima stagione